book-translation¶
第10章 · 多 Agent 协作 · 配套项目
chapter10/book-translation
项目说明¶
实验 10-3:书籍翻译 Agent —— 管理者模式(Orchestration)¶
配套代码,演示如何用管理者模式把长文档翻译拆给多个专职 Agent。核心是 上下文隔离与控制 Manager 上下文膨胀:Manager 只保存任务、计划、各 Agent 调用记录和文件索引,完整译文全部落盘到文件系统,因此无论书有多长, Manager 的上下文都基本恒定。
目的¶
对比「单 Agent 一条对话翻完整本书」与「管理者模式多 Agent 协作」两种方案,用 真实 token 数说明后者如何控制主/Manager 上下文膨胀,并用共享术语表保证 全书术语一致。
架构:四种 Agent¶
| Agent | 输入(独立上下文) | 产出 | 上下文特点 |
|---|---|---|---|
| Glossary Agent | 全书内容 | 结构化术语表 glossary.json |
读全书,产出后即释放 |
| Translation Agent | 当前章节 + 术语表 + 翻译指南 | chapterN_zh.md |
每章一个独立实例,只看到自己这一章 |
| Proofreading Agent | 所有译文 + 术语表 | 审校报告 proofreading_report.json |
做一致性 / 流畅性检查 |
| Manager Agent | 任务 + 文件索引 + 报告摘要 | 调度决策(是否发回修订) | 只存元信息,不存正文 |
数据流:Manager 调度 Glossary → 逐章 Translation(共享同一份术语表文件)→ Proofreading → Manager 依据报告决定是否把个别章节发回 Translation 修订。译文与 术语表都通过文件系统传递,Manager 只在上下文里保存文件路径。
关键设计:Manager 把「编辑部指定术语」(house style,如 token→词元、 prompt→提示词、latency→时延)强制写入共享术语表,下发给每个 Translation Agent, 从而把指定译法贯彻到全书。单 Agent 看不到术语表,只能用自己的默认译法。
目录¶
book-translation/
├── agents.py # 四种 Agent + 两种运行方式 + token 追踪
├── consistency.py # 术语一致性 / 术语表遵从率(确定性字符串匹配)
├── demo.py # 一键演示:跑管理者模式 + 单 Agent 对照,打印对比表
├── sample_book/ # 自带英文技术小书(4 个短章节,含术语与代码)
│ ├── chapter1.md ... chapter4.md
├── output/ # 运行时生成:术语表 / 各章译文 / 审校报告(已 gitignore)
├── requirements.txt
└── env.example
运行¶
python demo.py 会先打印四 Agent 协作的实时轨迹(Manager 制定计划 → 调度
Glossary → 逐章 Translation → Proofreading → 依报告决定修订),再打印各 Agent 的
token 消耗与管理者模式 vs 单 Agent 的核心对比表。
- 模型默认
gpt-5.6-luna(当前便宜旗舰),可用OPENAI_MODEL覆盖;如需自建/代理端点,设OPENAI_BASE_URL。 - Key 与通用回退:优先用
OPENAI_API_KEY直连 OpenAI;若未设置该变量但设了OPENROUTER_API_KEY,则自动改走 OpenRouter,并把模型名映射到其命名空间 (gpt-5.6-luna→openai/gpt-5.6-luna)。提示:gpt-5.6系列直连 OpenAI 需组织验证, 只填OPENROUTER_API_KEY(不填OPENAI_API_KEY)即可强制走 OpenRouter,更省事。 - 任务规模刻意很小(4 个短章节),一次运行成本约几百分之一美元。
- 不带任何参数运行与旧版行为完全一致。
命令行参数(python demo.py --help)¶
| 参数 | 作用 | 默认 |
|---|---|---|
--dry-run |
离线预演:只画四 Agent 协作图、Manager 计划、编辑部术语与各 Agent 的 token 预算,不调用任何 API、无需 Key | 关闭 |
--sample-dir DIR |
待翻译书籍目录(读取其中 *.md,按文件名排序) |
sample_book/ |
--out-dir DIR |
产物根目录(其下再分 orchestration/、single_agent/) |
output/ |
--source-lang LANG / --target-lang LANG |
源 / 目标语言(仅影响提示词措辞) | 英文 / 中文 |
--no-glossary |
关闭 Glossary Agent(仅保留编辑部指定术语) | 启用 |
--no-proofreading |
关闭 Proofreading Agent 与 Manager 修订闭环 | 启用 |
--model MODEL |
临时覆盖模型(等价于设 OPENAI_MODEL) |
gpt-5.6-luna |
--skip-single |
只跑管理者模式,跳过单 Agent 对照组 | 关闭 |
注意:内置的术语一致性 / 遵从率统计(
consistency.py)针对 英文→中文 调校; 改翻译方向仍可正常翻译,但该统计表意义有限。
无 Key / 离线快速查看架构:
该模式用 tiktoken 离线估算各 Agent 会读到的上下文规模,直观印证「Manager 上下文
只随章节数加几行记录、与每章正文长度无关」,而单 Agent 的累积上下文随书长线性膨胀。
token 统计口径¶
- 子 Agent / 单 Agent 的输入、输出 token 取 OpenAI 返回的真实 usage。
- 「上下文峰值」= 某 Agent 所有调用中,单次输入上下文(prompt tokens)的最大值, 用来衡量上下文膨胀。
- Manager 上下文峰值:Manager 状态(任务/计划/调用记录/文件索引)序列化后用
tiktoken统计的 token 数峰值 —— 它从不包含完整译文。
结论(真实运行结果,gpt-5.6-luna,4 章)¶
| 指标 | 管理者模式 | 单 Agent |
|---|---|---|
| 主/Manager 上下文峰值 (tokens) | 697 | 2320 |
| Manager LLM 决策调用上下文 (tokens) | 783 | — |
| 全流程总 token | 11849 | 6886 |
| 术语内部一致率 | 100% | 89% |
| 指定术语遵从率 | 100% | 53% |
| 参与 Agent 种类数 | 4 | 1 |
- 控制上下文膨胀:单 Agent 的主上下文随章节累积,峰值达 2320 tokens;管理者 模式下 Manager 上下文峰值仅 697 tokens(约 3.3 倍差距)。更重要的是,Manager 上下文与书的长度基本无关(只加一行调用记录/文件索引),而单 Agent 的累积 上下文会随章节线性增长——书越长,差距越大。子 Agent 的上下文各自隔离、互不污染 (每个 Translation 实例峰值仅约 547 tokens)。
- 术语一致性:管理者模式把编辑部指定术语写入共享术语表并强制下发,4 个指定 术语在全书的遵从率 100%;单 Agent 看不到术语表,遵从率仅 53%。换用更强 的 gpt-5.6-luna 后,单 Agent 会自发采用部分「常识译法」(token→词元、 prompt→提示词都命中了指定译法),但对没有唯一标准的术语仍各行其是(latency 全书 译成「延迟」而非规定的「时延」,embedding 译成「嵌入」而非「嵌入向量」,各 0/4、 0/3 遵从)。更关键的是,单 Agent 即便同一个术语也会跨章漂移——token 在部分章 译成「词元」、另一些章直接留「token」,术语内部一致率因此掉到 89%;管理者模式靠 共享术语表把这两类问题一起消除(内部一致率 100%、遵从率 100%)。
- 代价:管理者模式花了明显更多 token(11849 vs 6886,额外的术语表抽取、审校、 调度调用,且推理模型输出更长),换来的是主上下文可控与术语可强制统一—— 这正是长文档翻译真正需要的性质。
说明:术语一致性用确定性字符串匹配统计(见
consistency.py),不是让模型自评。 具体数字每次运行会有小幅波动,但上述量级与结论稳定复现。
局限¶
- 上表在
gpt-5.6-luna上验证;换更强/更弱的模型,两种模式的差距会变化——越强的 单 Agent 越容易自发命中部分常识译法(遵从率从更弱模型的近 0% 升到本次的 53%), 但仍无法覆盖没有唯一标准的术语,也仍会跨章漂移,管理者模式的共享术语表始终 100%。 - 样例书刻意做得很小(4 个短章节),目的是清晰暴露机制,不代表大规模真实书籍的 绝对 token 数值。
- 术语表遵从率、术语一致性都用确定性字符串匹配(
consistency.py),不是模型自评, 可能漏判措辞更灵活的译法变体。 - 每次运行的具体数字会因模型输出的随机性小幅波动(上表为最近一次真实运行结果), 但量级与结论稳定复现。
源代码¶
agents.py¶
"""
实验 10-3:书籍翻译 Agent —— 管理者模式(Orchestration)
本模块实现四种专职 Agent,以及两种运行方式:
1) 管理者模式(orchestrate):Manager 只保存任务/计划/调用记录/文件索引,
不保存完整译文;各子 Agent 拥有独立、隔离的上下文。
2) 单 Agent 模式(single_agent):一个 Agent 在同一条不断增长的对话里
依次读全书、逐章翻译,用于对照“上下文膨胀”与“术语漂移”。
核心验证点:
- 记录每个 Agent / Manager 的上下文 token 消耗;
- 证明管理者模式下 Manager 的上下文明显小于单 Agent 的累积上下文;
- 证明共享术语表能让术语在各章保持一致。
"""
import os
import json
import tiktoken
from openai import OpenAI
# ----------------------------------------------------------------------------
# 配置:model / base_url 可通过环境变量覆盖,默认当前便宜旗舰 gpt-5.6-luna
# ----------------------------------------------------------------------------
MODEL = os.environ.get("OPENAI_MODEL", "gpt-5.6-luna")
BASE_URL = os.environ.get("OPENAI_BASE_URL") # 可选,兼容自建/代理端点
def _report_issues(report: dict) -> list:
"""JSON null issues must behave like omit ([])."""
issues = report.get("issues")
return issues if issues is not None else []
def _to_openrouter_model(model: str) -> str:
"""把模型名映射到 OpenRouter 命名空间(用于无 OPENAI_API_KEY 的回退路径)。"""
if "/" in model:
return model # 已是 OpenRouter 命名空间,原样使用
if model.startswith("gpt-"):
return "openai/" + model # gpt-* -> openai/gpt-*
if model.startswith("claude-"):
return "anthropic/claude-opus-4.8"
return "openai/gpt-5.6-luna" # 兜底:当前便宜旗舰
def get_client() -> OpenAI:
"""创建 LLM 客户端。
通用回退策略:
1) 有 OPENAI_API_KEY -> 直连 OpenAI(尊重可选的 OPENAI_BASE_URL);
2) 否则有 OPENROUTER_API_KEY -> 自动改走 OpenRouter 网关,并把 MODEL
映射到 OpenRouter 命名空间(如 gpt-5.6-luna -> openai/gpt-5.6-luna);
3) 都没有则报清晰错误。
"""
global MODEL
api_key = os.environ.get("OPENAI_API_KEY")
if api_key:
kwargs = {"api_key": api_key}
if BASE_URL:
kwargs["base_url"] = BASE_URL
return OpenAI(**kwargs)
or_key = os.environ.get("OPENROUTER_API_KEY")
if or_key:
MODEL = _to_openrouter_model(MODEL)
return OpenAI(api_key=or_key, base_url="https://openrouter.ai/api/v1")
raise RuntimeError(
"未设置 OPENAI_API_KEY 或 OPENROUTER_API_KEY,请参考 env.example 配置。"
)
# tiktoken 编码器:用于统计“未真正发给模型”的上下文(如 Manager 状态)token 数
try:
_ENC = tiktoken.encoding_for_model(MODEL)
except Exception:
_ENC = tiktoken.get_encoding("o200k_base")
def _slug(name: str) -> str:
"""把章节名转成干净的文件名前缀,如 'Chapter 1: ...' -> 'chapter1'。"""
import re
m = re.search(r"chapter\s*0*(\d+)", name, re.IGNORECASE)
if m:
return f"chapter{m.group(1)}"
return re.sub(r"[^0-9a-zA-Z]+", "_", name).strip("_").lower() or "chapter"
def _loads_lenient(content: str):
"""容错解析 JSON:兼容个别模型把 JSON 包在 ```json ... ``` 代码围栏里的情况。"""
s = (content or "").strip()
if s.startswith("```"):
s = s.split("\n", 1)[-1] if "\n" in s else s
s = s.rsplit("```", 1)[0].strip()
if s.lower().startswith("json"):
s = s[4:].strip()
return json.loads(s)
def count_tokens(text: str) -> int:
"""统计一段文本的 token 数。"""
return len(_ENC.encode(text or ""))
def count_messages_tokens(messages) -> int:
"""统计一组 chat messages 的 token 数(近似:内容 + 每条消息固定开销)。"""
total = 0
for m in messages:
total += count_tokens(m.get("content", "")) + 4 # 每条消息约 4 token 结构开销
return total
# ----------------------------------------------------------------------------
# Token 追踪器:记录每一次 LLM 调用的上下文规模,并按 Agent 聚合
# ----------------------------------------------------------------------------
class TokenTracker:
"""
记录每个 Agent 每次调用的上下文 token 消耗。
- prompt_tokens:本次调用发送给模型的“上下文”大小(真实 API usage)。
这是衡量“上下文膨胀”的关键指标。
- peak:某个 Agent 在其所有调用中,单次上下文的最大值(上下文峰值)。
"""
def __init__(self):
self.calls = [] # 每次调用一条记录
def record(self, agent, prompt_tokens, completion_tokens, note=""):
self.calls.append(
{
"agent": agent,
"prompt_tokens": prompt_tokens,
"completion_tokens": completion_tokens,
"note": note,
}
)
def by_agent(self):
"""按 Agent 聚合:调用次数、输入/输出总量、上下文峰值。"""
agg = {}
for c in self.calls:
a = agg.setdefault(
c["agent"],
{"calls": 0, "in": 0, "out": 0, "peak_context": 0},
)
a["calls"] += 1
a["in"] += c["prompt_tokens"]
a["out"] += c["completion_tokens"]
a["peak_context"] = max(a["peak_context"], c["prompt_tokens"])
return agg
def total_tokens(self):
return sum(c["prompt_tokens"] + c["completion_tokens"] for c in self.calls)
# ----------------------------------------------------------------------------
# LLM 调用封装:每次调用都带上 agent 名字,便于按 Agent 记账
# ----------------------------------------------------------------------------
def llm_chat(client, tracker, agent, messages, json_mode=False, note=""):
"""
发起一次 chat completion,并把真实 token usage 记入 tracker。
注意:messages 是本次调用的“独立上下文”。子 Agent 每次都从零构造 messages,
因此各 Agent 的上下文天然隔离,互不污染。
"""
kwargs = {"model": MODEL, "messages": messages, "temperature": 0.2}
if json_mode:
kwargs["response_format"] = {"type": "json_object"}
try:
resp = client.chat.completions.create(**kwargs)
except Exception as e:
# 推理模型(如 gpt-5.x)只接受默认 temperature,会拒绝自定义值;
# 此时去掉 temperature 重试一次,保持其余参数不变。
if "temperature" in str(e).lower():
kwargs.pop("temperature", None)
resp = client.chat.completions.create(**kwargs)
else:
raise
usage = resp.usage
tracker.record(agent, usage.prompt_tokens, usage.completion_tokens, note)
return resp.choices[0].message.content
# ============================================================================
# 四种专职 Agent
# ============================================================================
# 编辑部指定术语(house style):Manager 会把这些译法强制写入共享术语表,
# 让所有 Translation Agent 全书统一采用。单 Agent 看不到术语表,无法贯彻。
EDITORIAL_MANDATE = {
"token": "词元",
"prompt": "提示词",
"latency": "时延",
"embedding": "嵌入向量",
}
def translation_guide(target_lang="中文"):
"""按目标语言生成翻译指南。默认中文,保持与旧行为一致。"""
return (
f"翻译指南:面向{target_lang}技术读者,语言流畅自然;保留 Markdown 结构;"
"代码块内的代码原样保留、不翻译(可保留英文注释);"
"术语表中出现的术语必须严格使用规定译法;遇到术语表之外的新术语,"
"先给出你推断的译法,并在其后紧跟标记 [待审] 提示人工复核。"
)
# 向后兼容:模块级默认(英文→中文)翻译指南,供 Manager 上下文展示等引用。
TRANSLATION_GUIDE = translation_guide("中文")
# Manager 的固定执行计划(供实际运行与 --dry-run 的 Agent 图共用,避免两处漂移)。
ORCHESTRATION_PLAN = [
"1. 调用 Glossary Agent 生成术语表并落盘",
"2. 逐章调用 Translation Agent(各自独立上下文,共享术语表文件)",
"3. 调用 Proofreading Agent 做一致性审校并落盘报告",
"4. 依据报告决定是否发回个别章节修订",
]
def glossary_agent(client, tracker, book_text, source_lang="英文", target_lang="中文"):
"""
Glossary Agent:读全书内容,识别反复出现的专业术语,
输出结构化术语对照表(JSON)。独立上下文,产出后即可释放。
"""
system = (
f"你是术语抽取专家。阅读整本{source_lang}技术书,找出反复出现的专业术语,"
f"为每个术语给出统一的{target_lang}译法。只输出 JSON。"
)
user = (
"请阅读下面全书内容,抽取 6-10 个反复出现的核心专业术语,"
"输出 JSON,格式为:"
f'{{"glossary": [{{"en": "{source_lang}术语", "zh": "{target_lang}译法", '
'"pos": "词性", "context": "该术语在书中的语境说明"}]}。\n\n'
"全书内容如下:\n\n" + book_text
)
messages = [
{"role": "system", "content": system},
{"role": "user", "content": user},
]
content = llm_chat(
client, tracker, "Glossary", messages, json_mode=True, note="抽取术语表"
)
data = _loads_lenient(content)
# 模型偶尔输出 JSON 数组等合法但非对象的 JSON;此时无法取 glossary,按空表处理。
if not isinstance(data, dict):
return []
return data.get("glossary", [])
def translation_agent(client, tracker, chapter_text, glossary, chapter_name,
feedback=None, source_lang="英文", target_lang="中文"):
"""
Translation Agent:接收「当前章节 + 术语表 + 翻译指南」,翻成流畅译文。
每个实例都是独立上下文(只看到自己这一章 + 术语表,不看到别的章节译文)。
feedback:可选,Manager 依据审校报告发回的针对本章的修订意见。
"""
glossary_lines = "\n".join(
f'- {g["en"]} → {g["zh"]}({g.get("pos","")})' for g in glossary
)
system = f"你是专业技术翻译。把{source_lang}章节翻译为流畅、准确的{target_lang}。"
user = (
f"{translation_guide(target_lang)}\n\n"
f"【术语表(必须严格遵守)】\n{glossary_lines}\n\n"
)
if feedback:
user += f"【本章修订意见(请据此修改)】\n{feedback}\n\n"
user += (
f"【待翻译章节:{chapter_name}】\n{chapter_text}\n\n"
f"请直接输出该章节的{target_lang}译文(Markdown),不要额外解释。"
)
messages = [
{"role": "system", "content": system},
{"role": "user", "content": user},
]
note = f"翻译 {chapter_name}" + ("(修订)" if feedback else "")
return llm_chat(client, tracker, "Translation", messages, note=note)
def proofreading_agent(client, tracker, translations, glossary, target_lang="中文"):
"""
Proofreading Agent:接收所有译文 + 术语表,做一致性检查
(术语是否统一、前后是否矛盾、是否流畅),输出结构化审校报告(JSON)。
translations:{chapter_name: 译文文本}
"""
glossary_lines = "\n".join(f'- {g["en"]} → {g["zh"]}' for g in glossary)
joined = "\n\n".join(
f"===== {name} =====\n{text}" for name, text in translations.items()
)
system = (
f"你是资深审校。检查多章{target_lang}译文的术语一致性、前后一致性与流畅性。"
"只输出 JSON。"
)
user = (
f"【术语表】\n{glossary_lines}\n\n"
f"【全部译文】\n{joined}\n\n"
"请输出 JSON:"
'{"issues": [{"chapter": "章节名", "type": "术语不一致/前后矛盾/流畅性", '
'"detail": "问题描述"}], "chapters_need_revision": ["需要修订的章节名"], '
'"summary": "总体评价"}'
)
messages = [
{"role": "system", "content": system},
{"role": "user", "content": user},
]
content = llm_chat(
client, tracker, "Proofreading", messages, json_mode=True, note="一致性审校"
)
return _loads_lenient(content)
def manager_decision(client, tracker, task, file_index, report):
"""
Manager Agent 的一次真实 LLM 决策调用。
关键点:Manager 只把「任务 + 文件索引 + 审校报告摘要」这类很小的上下文
发给模型,用来决定「哪些章节需要发回 Translation Agent 修订」。
它从不把完整译文放进自己的上下文 —— 这正是控制 Manager 上下文膨胀的做法。
"""
system = "你是翻译项目的管理者,只做调度决策,输出 JSON。"
user = (
f"任务:{task}\n"
f"文件索引(只存路径,不存正文):{json.dumps(file_index, ensure_ascii=False)}\n"
f"审校报告摘要:{json.dumps(report, ensure_ascii=False)}\n\n"
"根据审校报告,决定需要修订的章节。输出 JSON:"
'{"revise": ["章节名", ...], "reason": "简述"}'
)
messages = [
{"role": "system", "content": system},
{"role": "user", "content": user},
]
content = llm_chat(
client, tracker, "Manager", messages, json_mode=True, note="调度决策"
)
return _loads_lenient(content)
# ============================================================================
# 运行方式一:管理者模式(Orchestration)
# ============================================================================
def run_orchestration(chapters, out_dir, *, source_lang="英文", target_lang="中文",
enable_glossary=True, enable_proofreading=True, trace=None):
"""
chapters:{chapter_name: 原文} 的有序字典
out_dir:产物目录(术语表、各章译文、审校报告都写到这里)
可选参数:
source_lang / target_lang:源语言 / 目标语言(默认 英文 → 中文,与旧行为一致)。
enable_glossary:是否启用 Glossary Agent 抽取术语表(关闭后仅保留编辑部指定术语)。
enable_proofreading:是否启用 Proofreading Agent + Manager 修订闭环。
trace:可选回调 trace(str),用于打印四 Agent 协作的实时轨迹。
返回:metrics 字典,含 tracker、manager 上下文峰值、译文映射等。
"""
os.makedirs(out_dir, exist_ok=True)
client = get_client()
tracker = TokenTracker()
emit = trace if callable(trace) else (lambda *a, **k: None)
# ---- Manager 的上下文:只保存这些“轻量”信息,绝不含完整译文 ----
manager_context = {
"task": f"把一本{source_lang}技术小书翻译成流畅{target_lang},保证术语全书一致。",
"guide": translation_guide(target_lang),
"plan": list(ORCHESTRATION_PLAN),
"call_log": [], # 各 Agent 调用记录(只记摘要,不记正文)
"file_index": {}, # 文件索引:只存路径
"progress": {}, # 进度状态
}
manager_peak = 0 # Manager 上下文(其状态序列化后的)token 峰值
def snapshot_manager():
nonlocal manager_peak
size = count_tokens(json.dumps(manager_context, ensure_ascii=False))
manager_peak = max(manager_peak, size)
return size
def log_call(agent, note, out_file, prompt_tokens, completion_tokens):
# Manager 只记录“谁做了什么、产物在哪、花了多少 token”,不记录正文
manager_context["call_log"].append(
{
"agent": agent,
"note": note,
"output": out_file,
"prompt_tokens": prompt_tokens,
"completion_tokens": completion_tokens,
}
)
snapshot_manager()
snapshot_manager()
emit("Manager:制定计划并调度四个专职 Agent(各自独立上下文)")
for step in manager_context["plan"]:
emit(f" 计划 {step}")
# ---- 步骤 1:Glossary Agent(独立上下文,读全书;产出后释放)----
book_text = "\n\n".join(f"# {n}\n{t}" for n, t in chapters.items())
if enable_glossary:
emit(f"Manager → Glossary Agent:读全书({len(chapters)} 章)抽取共享术语表")
glossary = glossary_agent(client, tracker, book_text, source_lang, target_lang)
else:
emit("Manager:已跳过 Glossary Agent(--no-glossary),仅保留编辑部指定术语")
glossary = []
# 归一化:模型偶尔返回不合规条目(如 {"term": ...} 而非 {"en"/"zh": ...},
# 或显式 null),直接丢弃,避免后续 g["en"] / g["zh"] 索引让整轮运行崩溃。
glossary = [
g for g in glossary
if isinstance(g, dict)
and isinstance(g.get("en"), str) and g["en"].strip()
and isinstance(g.get("zh"), str) and g["zh"].strip()
]
# Manager 把“编辑部指定术语”强制写入术语表(覆盖或新增),作为全书统一契约。
for g in glossary:
en = g["en"].strip().lower()
if en in EDITORIAL_MANDATE:
g["zh"] = EDITORIAL_MANDATE[en]
present = {g["en"].strip().lower() for g in glossary}
for en, zh in EDITORIAL_MANDATE.items():
if en not in present:
glossary.append({"en": en, "zh": zh, "pos": "名词", "context": "编辑部指定术语"})
glossary_path = os.path.join(out_dir, "glossary.json")
with open(glossary_path, "w", encoding="utf-8") as f:
json.dump(glossary, f, ensure_ascii=False, indent=2)
# Manager 只在文件索引里记路径;术语表正文留在文件系统,不进 Manager 上下文
manager_context["file_index"]["glossary"] = glossary_path
# 仅在真正调用了 Glossary Agent 时才有 LLM usage 可记账;--no-glossary 时无调用。
g_prompt, g_completion = (
(tracker.calls[-1]["prompt_tokens"], tracker.calls[-1]["completion_tokens"])
if enable_glossary and tracker.calls else (0, 0)
)
log_call("Glossary", f"抽取 {len(glossary)} 个术语", glossary_path,
g_prompt, g_completion)
if enable_glossary:
emit(f"Glossary Agent ✓:确定 {len(glossary)} 个术语 → {os.path.basename(glossary_path)}"
f"(Manager 只记路径,术语表正文留在文件系统)")
else:
emit(f"Manager:写入 {len(glossary)} 个编辑部指定术语 → {os.path.basename(glossary_path)}")
# ---- 步骤 2:逐章 Translation Agent(每章一个独立上下文实例)----
translations = {}
for name, text in chapters.items():
emit(f"Manager → Translation Agent:翻译《{name}》(独立上下文,仅见本章 + 术语表)")
zh = translation_agent(client, tracker, text, glossary, name,
source_lang=source_lang, target_lang=target_lang)
# 文件名如 chapter1_zh.md
base = _slug(name)
out_file = os.path.join(out_dir, f"{base}_zh.md")
with open(out_file, "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(zh)
translations[name] = zh
manager_context["file_index"][name] = out_file
manager_context["progress"][name] = "translated"
last = tracker.calls[-1]
log_call("Translation", f"翻译 {name}", out_file,
last["prompt_tokens"], last["completion_tokens"])
emit(f"Translation Agent ✓:{os.path.basename(out_file)}"
f"(上下文 {last['prompt_tokens']} tok,译文落盘不回传 Manager)")
# ---- 步骤 3:Proofreading Agent(读所有译文 + 术语表,独立上下文)----
if not enable_proofreading:
emit("Manager:已跳过 Proofreading Agent 与修订闭环(--no-proofreading)")
report = {"issues": [], "chapters_need_revision": [],
"summary": "(已跳过审校)"}
snapshot_manager()
return {
"mode": "orchestration",
"tracker": tracker,
"manager_context_peak": manager_peak,
"manager_context_final": manager_context,
"glossary": glossary,
"translations": translations,
"report": report,
"out_dir": out_dir,
}
emit("Manager → Proofreading Agent:读全部译文 + 术语表做一致性/流畅性审校")
report = proofreading_agent(client, tracker, translations, glossary, target_lang)
report_path = os.path.join(out_dir, "proofreading_report.json")
with open(report_path, "w", encoding="utf-8") as f:
json.dump(report, f, ensure_ascii=False, indent=2)
manager_context["file_index"]["report"] = report_path
last = tracker.calls[-1]
log_call("Proofreading", "一致性审校", report_path,
last["prompt_tokens"], last["completion_tokens"])
emit(f"Proofreading Agent ✓:{len(_report_issues(report))} 处问题 → "
f"{os.path.basename(report_path)}")
# ---- 步骤 4:Manager 决策 + 至多一轮修订 ----
# Manager 只把“文件索引 + 报告摘要”这类小上下文发给模型做决策
report_summary = {
"chapters_need_revision": report.get("chapters_need_revision", []) or [],
"issues": _report_issues(report)[:5],
"summary": report.get("summary", ""),
}
manager_context["progress"]["proofread"] = "done"
snapshot_manager()
emit("Manager:读审校报告摘要(不读正文)→ 决策哪些章节需发回修订")
decision = manager_decision(
client, tracker, manager_context["task"],
manager_context["file_index"], report_summary
)
revise = decision.get("revise", [])
emit(f"Manager 决策 ✓:需修订章节 {revise or '无'}")
for name in revise:
if name not in chapters:
continue
# 找到该章节的修订意见
fb = "; ".join(
i.get("detail", "") for i in _report_issues(report)
if i.get("chapter") == name
) or "请根据术语表统一术语并提升流畅性。"
emit(f"Manager → Translation Agent:修订《{name}》(附审校意见)")
zh = translation_agent(client, tracker, chapters[name], glossary, name,
feedback=fb, source_lang=source_lang, target_lang=target_lang)
base = _slug(name)
out_file = os.path.join(out_dir, f"{base}_zh.md")
with open(out_file, "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(zh)
translations[name] = zh
manager_context["progress"][name] = "revised"
last = tracker.calls[-1]
log_call("Translation", f"修订 {name}", out_file,
last["prompt_tokens"], last["completion_tokens"])
snapshot_manager()
emit(f"Manager:全部完成,产物目录 {out_dir}")
return {
"mode": "orchestration",
"tracker": tracker,
"manager_context_peak": manager_peak,
"manager_context_final": manager_context,
"glossary": glossary,
"translations": translations,
"report": report,
"out_dir": out_dir,
}
# ============================================================================
# 运行方式二:单 Agent 模式(对照组)
# ============================================================================
def run_single_agent(chapters, out_dir, *, source_lang="英文", target_lang="中文"):
"""
朴素基线:一个 Agent 在同一条不断增长的对话里,先粗读全书,
再逐章翻译。没有独立的术语表工具来“钉死”术语,且上下文随章节累积。
这一模式用于暴露两个问题:
- 上下文膨胀:单条对话的上下文峰值 = 累积到最后一章时的全部内容;
- 术语漂移:缺少共享术语表约束,同一术语在不同章可能译法不一致。
"""
os.makedirs(out_dir, exist_ok=True)
client = get_client()
tracker = TokenTracker()
system = (
f"你是专业技术翻译。我会逐章给你一本{source_lang}技术书,请把每一章翻译成"
f"流畅、准确的{target_lang}。保留 Markdown 结构;代码块内的代码原样保留、不翻译。"
)
# 单 Agent 的“主上下文”:一条持续增长的对话
messages = [{"role": "system", "content": system}]
translations = {}
for name, text in chapters.items():
messages.append(
{
"role": "user",
"content": f"请翻译下面这一章,直接输出中文译文:\n\n# {name}\n{text}",
}
)
content = llm_chat(
client, tracker, "SingleAgent", messages, note=f"翻译 {name}"
)
# 译文继续留在对话里 —— 这正是上下文膨胀的来源
messages.append({"role": "assistant", "content": content})
translations[name] = content
base = _slug(name)
out_file = os.path.join(out_dir, f"{base}_zh.md")
with open(out_file, "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(content)
return {
"mode": "single_agent",
"tracker": tracker,
# 单 Agent 的“主上下文峰值”= 其所有调用中最大的一次 prompt_tokens
"main_context_peak": tracker.by_agent()["SingleAgent"]["peak_context"],
"translations": translations,
"out_dir": out_dir,
}
consistency.py¶
"""
术语一致性检查工具。
思路:对每个受关注的英文术语,预先列出它在中文里“几种常见但不同”的译法。
扫描全书各章译文,统计每个术语实际出现了几种不同译法:
- 只出现 1 种 → 全书一致;
- 出现 >= 2 种 → 术语漂移(不一致)。
这不是给模型评分,而是用确定性的字符串匹配,客观度量“同一术语是否全书统一”。
"""
# 每个术语:canonical 为推荐/术语表规定译法;variants 为若干“互不相同”的常见译法。
# 注意:variants 之间尽量不互为子串,避免重复计数(如“嵌入向量”归入“嵌入”一族)。
TRACKED_TERMS = [
{"en": "token", "canonical": "词元", "variants": ["词元", "令牌", "标记", "token"]},
{"en": "embedding", "canonical": "嵌入", "variants": ["嵌入", "词向量", "向量表示"]},
{"en": "prompt", "canonical": "提示词", "variants": ["提示词", "提示语", "提示"]},
{"en": "inference", "canonical": "推理", "variants": ["推理", "推断"]},
{"en": "latency", "canonical": "时延", "variants": ["延迟", "时延", "延时"]},
{"en": "attention", "canonical": "注意力", "variants": ["注意力", "关注度"]},
{"en": "transformer", "canonical": "Transformer", "variants": ["Transformer", "变换器", "转换器"]},
{"en": "throughput", "canonical": "吞吐量", "variants": ["吞吐量", "吞吐率", "通量"]},
{"en": "fine-tuning", "canonical": "微调", "variants": ["微调", "精调"]},
]
import re
def _strip_code(text):
"""去掉围栏代码块与行内代码:代码按翻译指南原样保留英文,不应计入术语一致性统计。"""
text = re.sub(r"```.*?```", " ", text, flags=re.DOTALL)
text = re.sub(r"`[^`]*`", " ", text)
return text
# 编辑部“指定术语”(house style):为几个术语规定一个明确的、区别于模型默认译法的译名。
# 这些译法都是合法且更精确的选择,用来考察“共享术语表能否把指定译法贯彻到全书”。
# mandated:术语表规定的译法;default:模型自由翻译时常用的默认译法。
MANDATED_TERMS = [
{"en": "token", "mandated": "词元", "default": "标记"},
{"en": "prompt", "mandated": "提示词", "default": "提示"},
{"en": "latency", "mandated": "时延", "default": "延迟"},
{"en": "embedding", "mandated": "嵌入向量", "default": "嵌入"},
]
def check_adherence(translations):
"""
术语表遵从率:对每个“指定术语”,统计在出现该概念的章节里,
有多少章使用了术语表规定的译法(而非默认译法)。
这是管理者模式的核心价值:共享术语表能把指定译法贯彻到每一章;
单 Agent 看不到术语表,只能用自己的默认译法。
"""
rows = []
hit_total = 0
concept_total = 0
for t in MANDATED_TERMS:
m, d = t["mandated"], t["default"]
chapters_with_concept = 0
chapters_adhered = 0
for name, raw in translations.items():
text = _strip_code(raw)
has_m = m in text
# default 若是 mandated 的子串(如“嵌入”是“嵌入向量”子串),需去掉 mandated 再判断
has_d = (d in text.replace(m, "")) if d in m else (d in text)
if has_m or has_d:
chapters_with_concept += 1
if has_m:
chapters_adhered += 1
if chapters_with_concept:
concept_total += chapters_with_concept
hit_total += chapters_adhered
rows.append({
"en": t["en"], "mandated": m, "default": d,
"adhered": chapters_adhered, "total": chapters_with_concept,
})
rate = hit_total / concept_total if concept_total else 1.0
return {"rows": rows, "rate": rate}
def _variant_in_chapter(text, variant, other_variants):
"""
判断某个 variant 是否在 text 中“独立”出现。
对“提示”这种会成为“提示词/提示语”子串的情况:仅当去掉更长 variant 后仍出现才算。
"""
longer = [v for v in other_variants if variant in v and v != variant]
if not longer:
return variant in text
tmp = text
for v in longer:
tmp = tmp.replace(v, "")
return variant in tmp
def analyze(translations):
"""
translations:{chapter_name: 译文文本}
返回:
results:每个术语的分析(用到哪些译法、是否一致、各章用法)
consistent_terms / total_terms / rate
"""
results = []
consistent = 0
total = 0
for term in TRACKED_TERMS:
variants = term["variants"]
used = {} # variant -> [出现该译法的章节]
for name, raw in translations.items():
text = _strip_code(raw)
for v in variants:
others = [x for x in variants if x != v]
if _variant_in_chapter(text, v, others):
used.setdefault(v, []).append(name)
if not used:
# 全书都没出现该术语,跳过统计
continue
total += 1
distinct = list(used.keys())
is_consistent = len(distinct) == 1
if is_consistent:
consistent += 1
results.append(
{
"en": term["en"],
"canonical": term["canonical"],
"distinct_used": distinct,
"consistent": is_consistent,
"by_variant": used,
}
)
rate = consistent / total if total else 1.0
return {
"results": results,
"consistent_terms": consistent,
"total_terms": total,
"rate": rate,
}
demo.py¶
"""
实验 10-3 一键演示。
python demo.py # 完整跑:管理者模式 + 单 Agent 对照
python demo.py --help # 查看全部参数
python demo.py --dry-run # 离线:只画四 Agent 协作图 + token 预算,不调 API
python demo.py --model gpt-5.6-luna # 换用更强的模型
python demo.py --skip-single # 只跑管理者模式,跳过单 Agent 对照(更快)
python demo.py --no-proofreading # 关闭审校 Agent 与修订闭环
python demo.py --source-lang 英文 --target-lang 日文 # 换翻译方向
python demo.py --sample-dir path/to/book --out-dir out # 换输入书 / 产物目录
流程:
1) 读入 --sample-dir 下的若干英文短章节(默认 sample_book/);
2) 运行【管理者模式】:Glossary / Translation / Proofreading / Manager 四种 Agent 协作,
并打印四 Agent 协作的实时轨迹;
3) 运行【单 Agent 模式】作为对照(除非指定 --skip-single);
4) 打印对比表:每个 Agent 的上下文 token 消耗、Manager/主上下文峰值、术语一致性。
结论要点:
- 管理者模式下 Manager 的上下文明显小于单 Agent 的累积上下文(控制上下文膨胀);
- 共享术语表让术语在各章保持一致。
"""
import argparse
import glob
import os
import sys
from dotenv import load_dotenv
load_dotenv()
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
SAMPLE_DIR = os.path.join(HERE, "sample_book")
OUT_DIR = os.path.join(HERE, "output")
def parse_args():
"""命令行参数:不带任何参数运行时行为与原版完全一致。"""
parser = argparse.ArgumentParser(
prog="demo.py",
formatter_class=argparse.RawDescriptionHelpFormatter,
description=(
"实验 10-3:书籍翻译 Agent —— 管理者模式(Glossary/Translation/\n"
"Proofreading/Manager 四种 Agent 协作)vs 单 Agent 模式,\n"
"对比上下文膨胀与术语表遵从率。"
),
epilog=(
"示例:\n"
" python demo.py --dry-run # 离线画 Agent 图 + token 预算,不调 API\n"
" python demo.py --skip-single # 只跑管理者模式\n"
" python demo.py --no-proofreading # 关闭审校 Agent 与修订闭环\n"
" python demo.py --sample-dir book --out-dir out --model gpt-5.6-luna\n"
),
)
io = parser.add_argument_group("输入 / 输出")
io.add_argument(
"--sample-dir",
default=SAMPLE_DIR,
metavar="DIR",
help="待翻译书籍目录(读取其中的 *.md 章节,按文件名排序)。默认 sample_book/。",
)
io.add_argument(
"--out-dir",
default=OUT_DIR,
metavar="DIR",
help="产物根目录(术语表 / 各章译文 / 审校报告写入其下的 orchestration|single_agent/)。"
"默认 output/。",
)
lang = parser.add_argument_group("翻译方向")
lang.add_argument(
"--source-lang", default="英文", metavar="LANG",
help="源语言,仅用于提示词措辞。默认 英文。",
)
lang.add_argument(
"--target-lang", default="中文", metavar="LANG",
help="目标语言,仅用于提示词措辞。默认 中文。"
"注意:内置的术语一致性 / 遵从率统计针对 英文→中文 调校,改方向仍可翻译,"
"但该统计表意义有限。",
)
agents_grp = parser.add_argument_group("启用哪些 Agent")
agents_grp.add_argument(
"--no-glossary", action="store_true",
help="关闭 Glossary Agent(不做术语抽取,仅保留编辑部指定术语)。默认启用。",
)
agents_grp.add_argument(
"--no-proofreading", action="store_true",
help="关闭 Proofreading Agent 及 Manager 修订闭环。默认启用。",
)
run = parser.add_argument_group("运行方式")
run.add_argument(
"--model", default=None, metavar="MODEL",
help="覆盖使用的模型(等价于设置 OPENAI_MODEL 环境变量)。"
"默认沿用 OPENAI_MODEL 环境变量,缺省为 gpt-5.6-luna。",
)
run.add_argument(
"--skip-single", action="store_true",
help="只运行管理者模式,跳过单 Agent 对照组(更快,但不产出核心对比表)。默认关闭。",
)
run.add_argument(
"--dry-run", action="store_true",
help="离线预演:只打印四 Agent 协作图、Manager 计划、编辑部术语与各 Agent 的 token 预算,"
"不调用任何 API(无需 OPENAI_API_KEY)。",
)
return parser.parse_args()
def load_chapters(sample_dir):
"""按文件名顺序读入 sample_dir/*.md,返回 {章节名: 原文}。"""
files = sorted(glob.glob(os.path.join(sample_dir, "*.md")))
chapters = {}
for path in files:
with open(path, "r", encoding="utf-8") as f:
text = f.read()
# 用文件的一级标题作为章节名,回退到文件名
name = os.path.splitext(os.path.basename(path))[0]
for line in text.splitlines():
if line.startswith("# "):
name = line[2:].strip()
break
chapters[name] = text
return chapters
def hr(title=""):
print("\n" + "=" * 72)
if title:
print(title)
print("=" * 72)
def print_agent_table(tracker, title):
hr(title)
agg = tracker.by_agent()
print(f"{'Agent':<14}{'调用次数':>8}{'输入tok':>12}{'输出tok':>12}{'上下文峰值':>12}")
print("-" * 72)
for name, a in agg.items():
print(f"{name:<14}{a['calls']:>8}{a['in']:>12}{a['out']:>12}{a['peak_context']:>12}")
print("-" * 72)
print(f"{'合计':<14}{'':>8}{'':>12}{'':>12} 总 token:{tracker.total_tokens()}")
def print_consistency(analysis, label):
print(f"\n[{label}] 术语一致性:{analysis['consistent_terms']}/{analysis['total_terms']} "
f"个术语全书统一({analysis['rate']*100:.0f}%)")
for r in analysis["results"]:
flag = "一致" if r["consistent"] else "不一致 <==="
used = " / ".join(f"{v}({len(chs)}章)" for v, chs in r["by_variant"].items())
print(f" - {r['en']:<12} 实际用到:{used} [{flag}]")
def make_tracer():
"""返回一个把子 Agent 事件缩进打印的 trace(str) 回调,展现 Manager 的实时调度轨迹。"""
def tracer(msg):
indent = "" if msg.startswith(("Manager", "Glossary", "Translation",
"Proofreading")) else " "
# 已经带前导空格的“计划/子步骤”行原样输出
print(f" {indent}{msg}" if not msg.startswith(" ") else f" {msg}")
return tracer
def run_dry_run(args):
"""
离线预演(不调用任何 API):画出四 Agent 协作图、Manager 计划、编辑部指定术语,
并用 tiktoken 估算各 Agent 将读到的上下文规模,直观印证“Manager 上下文与书长度基本无关”。
"""
import agents
import consistency
chapters = load_chapters(args.sample_dir)
if not chapters:
print(f"错误:{args.sample_dir} 下没有找到任何 .md 章节。", file=sys.stderr)
sys.exit(1)
hr(f"实验 10-3 · 离线预演(--dry-run,不调用 API,模型={agents.MODEL})")
print(f"待翻译书籍:{args.sample_dir}({len(chapters)} 章) 翻译方向:"
f"{args.source_lang} → {args.target_lang}")
print(f"启用 Agent:Manager + " +
("Glossary + " if not args.no_glossary else "(Glossary 关闭) ") +
"Translation" +
(" + Proofreading" if not args.no_proofreading else " (Proofreading 关闭)"))
hr("四 Agent 协作图(数据经文件系统流转,Manager 只持有路径)")
print("""
┌─────────────────────── Manager Agent ───────────────────────┐
│ 只存:任务 / 计划 / 调用记录 / 文件索引(绝不存完整译文) │
└──┬───────────────┬────────────────────┬────────────────┬─────┘
│ ①调度 │ ②逐章调度 │ ③调度 │ ④按报告决策
▼ ▼ ▼ ▼
Glossary Agent Translation Agent×N Proofreading Agent (发回修订)
读全书→术语表 只读本章+术语表→译文 读全部译文+术语表 命中章节重译
│ │ │
▼ glossary.json ▼ chapterN_zh.md ▼ proofreading_report.json
══════════════════ 共享文件系统(out-dir)══════════════════""")
hr("Manager 执行计划(4 步)")
for step in agents.ORCHESTRATION_PLAN:
print(f" {step}")
hr("编辑部指定术语(house style,强制写入共享术语表,全书统一)")
for en, zh in agents.EDITORIAL_MANDATE.items():
print(f" {en:<12} → {zh}")
hr("token 预算预估(tiktoken 离线统计,非真实 API usage)")
book_text = "\n\n".join(f"# {n}\n{t}" for n, t in chapters.items())
book_tok = agents.count_tokens(book_text)
print(f" Glossary Agent 读全书 ≈ {book_tok} tok")
per_chapter = []
for name, text in chapters.items():
t = agents.count_tokens(text)
per_chapter.append(t)
print(f" Translation Agent 读《{name}》(独立) ≈ {t} tok")
print(f" Proofreading Agent 读全部译文 ≈ {sum(per_chapter)} tok(量级同全书)")
# Manager 上下文预估:任务 + 计划 + 每章一条调用记录 + 文件索引(只有路径)
import json as _json
mock_manager = {
"task": f"把一本{args.source_lang}技术小书翻译成流畅{args.target_lang},保证术语全书一致。",
"plan": list(agents.ORCHESTRATION_PLAN),
"call_log": [{"agent": "Translation", "note": f"翻译 {n}",
"output": f"{n}_zh.md", "prompt_tokens": 0, "completion_tokens": 0}
for n in chapters],
"file_index": {n: os.path.join(args.out_dir, "orchestration", f"{n}_zh.md")
for n in chapters},
}
mgr_tok = agents.count_tokens(_json.dumps(mock_manager, ensure_ascii=False))
print(f"\n Manager 上下文(任务/计划/调用记录/文件索引,无正文)≈ {mgr_tok} tok")
print(f" 对照:单 Agent 累积上下文 ≥ 全书 {book_tok} tok(逐章线性增长,书越长越大)")
print("\n 关键点:Manager 上下文只随‘章节数’加几行记录,与每章正文长度无关;")
print(" 单 Agent 把全部原文与译文都留在一条对话里,上下文随书长线性膨胀。")
hr("术语一致性 / 遵从率将统计的术语(见 consistency.py)")
print(" 受追踪术语:" + "、".join(t["en"] for t in consistency.TRACKED_TERMS))
print(" 指定术语(遵从率):" +
"、".join(f'{t["en"]}→{t["mandated"]}' for t in consistency.MANDATED_TERMS))
print("\n离线预演结束。去掉 --dry-run 并设置 OPENAI_API_KEY 即可真正运行四 Agent 协作。")
def main():
args = parse_args()
if args.model:
# 必须在 import agents 之前设置:agents.py 在模块加载时读取
# OPENAI_MODEL 环境变量来决定使用的模型。
os.environ["OPENAI_MODEL"] = args.model
if args.dry_run:
# 离线路径:不需要 API Key,也不发起任何网络调用。
run_dry_run(args)
return
# 延迟导入,确保上面对 OPENAI_MODEL 的覆盖能在 agents.py 读取环境变量之前生效。
import agents
import consistency
if not os.environ.get("OPENAI_API_KEY") and not os.environ.get("OPENROUTER_API_KEY"):
print("错误:未设置 OPENAI_API_KEY 或 OPENROUTER_API_KEY。请先 `export OPENAI_API_KEY=...`"
"(或 OPENROUTER_API_KEY)或复制 env.example 为 .env 并填写(见 env.example)。\n"
"提示:想在不联网、无 Key 的情况下查看四 Agent 协作结构,可运行 "
"`python demo.py --dry-run`。", file=sys.stderr)
sys.exit(1)
chapters = load_chapters(args.sample_dir)
if not chapters:
print(f"错误:{args.sample_dir} 下没有找到任何 .md 章节。", file=sys.stderr)
sys.exit(1)
print(f"载入 {len(chapters)} 个章节:{list(chapters.keys())} "
f"({args.source_lang} → {args.target_lang})")
# ---------------- 管理者模式 ----------------
hr("【管理者模式】四 Agent 协作实时轨迹")
orch = agents.run_orchestration(
chapters, os.path.join(args.out_dir, "orchestration"),
source_lang=args.source_lang, target_lang=args.target_lang,
enable_glossary=not args.no_glossary,
enable_proofreading=not args.no_proofreading,
trace=make_tracer(),
)
print_agent_table(orch["tracker"], "【管理者模式】各 Agent 上下文 token 消耗")
print(f"\nManager 上下文峰值(只存任务/计划/调用记录/文件索引):{orch['manager_context_peak']} tokens")
print(f"术语表(共享文件,各 Translation Agent 引用同一份):")
for g in orch["glossary"]:
print(f" {g['en']} → {g['zh']}({g.get('pos','')})")
if not args.no_proofreading:
print(f"审校报告 summary:{orch['report'].get('summary','')[:120]}")
# ---------------- 单 Agent 模式 ----------------
if args.skip_single:
hr("已跳过单 Agent 对照组(--skip-single)")
print("提示:核心对比表需要单 Agent 数据,去掉 --skip-single 可看到完整对比。")
print(f"\n产物目录:{args.out_dir}")
return
single = agents.run_single_agent(
chapters, os.path.join(args.out_dir, "single_agent"),
source_lang=args.source_lang, target_lang=args.target_lang,
)
print_agent_table(single["tracker"], "【单 Agent 模式】主上下文 token 消耗")
# ---------------- 术语一致性对比 ----------------
hr("术语一致性对比(确定性字符串匹配,非模型打分)")
orch_cons = consistency.analyze(orch["translations"])
single_cons = consistency.analyze(single["translations"])
print_consistency(orch_cons, "管理者模式")
print_consistency(single_cons, "单 Agent 模式")
# ---------------- 术语表遵从率对比(核心证据)----------------
hr("术语表遵从率对比:编辑部指定术语能否贯彻全书")
orch_adh = consistency.check_adherence(orch["translations"])
single_adh = consistency.check_adherence(single["translations"])
print("(管理者模式把指定术语写入共享术语表并强制下发;单 Agent 看不到术语表)\n")
print(f"{'指定术语':<14}{'规定译法':<10}{'默认译法':<10}"
f"{'管理者(遵从/出现)':>18}{'单Agent(遵从/出现)':>20}")
print("-" * 78)
o_map = {r["en"]: r for r in orch_adh["rows"]}
s_map = {r["en"]: r for r in single_adh["rows"]}
for r in orch_adh["rows"]:
s = s_map.get(r["en"], {"adhered": 0, "total": 0})
o_cell = f"{r['adhered']}/{r['total']}"
s_cell = f"{s['adhered']}/{s['total']}"
print(f"{r['en']:<14}{r['mandated']:<10}{r['default']:<10}"
f"{o_cell:>18}{s_cell:>20}")
print("-" * 78)
print(f"术语表遵从率:管理者模式 {orch_adh['rate']*100:.0f}% vs "
f"单 Agent {single_adh['rate']*100:.0f}%")
# ---------------- 核心对比表 ----------------
hr("核心对比表:管理者模式 vs 单 Agent 模式")
o_tr, s_tr = orch["tracker"], single["tracker"]
o_mgr_peak = orch["manager_context_peak"]
# 管理者模式里,若把 Manager 当作 LLM Agent,它也有一次决策调用的上下文峰值
o_mgr_llm_peak = o_tr.by_agent().get("Manager", {}).get("peak_context", 0)
s_main_peak = single["main_context_peak"]
rows = [
("主/Manager 上下文峰值(tokens)", o_mgr_peak, s_main_peak),
("Manager LLM 决策调用上下文(tokens)", o_mgr_llm_peak, "—"),
("全流程总 token 消耗", o_tr.total_tokens(), s_tr.total_tokens()),
("术语内部一致率", f"{orch_cons['rate']*100:.0f}%", f"{single_cons['rate']*100:.0f}%"),
("指定术语遵从率", f"{orch_adh['rate']*100:.0f}%", f"{single_adh['rate']*100:.0f}%"),
("参与 Agent 种类数", len(o_tr.by_agent()), 1),
]
print(f"{'指标':<32}{'管理者模式':>16}{'单 Agent':>16}")
print("-" * 72)
for label, a, b in rows:
print(f"{label:<32}{str(a):>16}{str(b):>16}")
print("-" * 72)
if isinstance(s_main_peak, int) and o_mgr_peak and s_main_peak:
ratio = s_main_peak / o_mgr_peak
print(f"\n结论:单 Agent 主上下文峰值是管理者模式 Manager 上下文的 "
f"{ratio:.1f} 倍。")
print("Manager 只保存任务/计划/调用记录/文件索引,完整译文全部落盘到文件系统,")
print("因此无论书有多长,Manager 上下文都基本恒定 —— 这就是控制上下文膨胀的关键。")
print(f"\n产物目录:{args.out_dir}")
if __name__ == "__main__":
main()
test_glossary_robustness.py¶
"""回归测试:Glossary Agent 返回不合规 JSON 时,run_orchestration 不应崩溃。
覆盖两类模型失误(此前会让整轮管理者模式直接 KeyError/AttributeError):
1) glossary 条目缺 en/zh 键、或值为显式 null / 空串 -> 条目被丢弃;
2) 顶层 JSON 是数组而非对象 -> glossary_agent 返回空表。
不依赖真实 API:llm_chat / get_client 被打桩。
"""
import json
import sys
from pathlib import Path
from types import ModuleType
sys.path.insert(0, str(Path(__file__).parent))
# 重依赖打桩:没装 openai / tiktoken 的环境里也能跑(装了则用真包)。
try:
import openai # noqa: F401
except ImportError:
sys.modules["openai"] = ModuleType("openai")
sys.modules["openai"].OpenAI = object
try:
import tiktoken # noqa: F401
except ImportError:
_tk = ModuleType("tiktoken")
_enc = type("Enc", (), {"encode": lambda self, t: list(t or "")})
_tk.encoding_for_model = lambda model: _enc()
_tk.get_encoding = lambda name: _enc()
sys.modules["tiktoken"] = _tk
import agents
# 混合各种坏条目的 glossary:错键名 / null / 空串 都应被丢弃,只有合规条目保留。
GLOSSARY_JSON = json.dumps({
"glossary": [
{"term": "token", "translation": "词元"}, # 错键名
{"en": None, "zh": "提示词"}, # 显式 null
{"en": "", "zh": "时延"}, # 空串
{"en": "attention", "zh": "注意力", "pos": "名词"}, # 合规
]
}, ensure_ascii=False)
CHAPTERS = {"Chapter 1: Intro": "# Chapter 1\nSome text about attention."}
def _install_fake_llm(glossary_payload=GLOSSARY_JSON):
def fake_llm_chat(client, tracker, agent, messages, json_mode=False, note=""):
tracker.record(agent, 10, 5, note)
if agent == "Glossary":
return glossary_payload
return "译文"
agents.get_client = lambda: object()
agents.llm_chat = fake_llm_chat
def test_orchestration_skips_malformed_glossary_entries(tmp_path):
_install_fake_llm()
result = agents.run_orchestration(
CHAPTERS, str(tmp_path), enable_glossary=True, enable_proofreading=False)
glossary = result["glossary"]
# 所有存活条目必须是非空 en/zh 字符串(下游 g["en"]/g["zh"] 索引的前提)
for g in glossary:
assert isinstance(g["en"], str) and g["en"].strip()
assert isinstance(g["zh"], str) and g["zh"].strip()
ens = {g["en"] for g in glossary}
assert "attention" in ens # 合规条目保留
assert "term" not in ens # 错键名条目已丢弃
for en in agents.EDITORIAL_MANDATE: # 编辑部指定术语仍会补齐
assert en in ens
assert (tmp_path / "glossary.json").exists() # 产物正常落盘
assert (tmp_path / "chapter1_zh.md").read_text(encoding="utf-8") == "译文"
def test_glossary_agent_tolerates_json_array():
_install_fake_llm(glossary_payload='["not", "an", "object"]')
assert agents.glossary_agent(None, agents.TokenTracker(), "book text") == []
def test_glossary_agent_tolerates_missing_glossary_key():
_install_fake_llm(glossary_payload='{"terms": []}')
assert agents.glossary_agent(None, agents.TokenTracker(), "book text") == []
test_null_issues.py¶
"""Null proofread issues must not TypeError when building report summaries."""
from agents import _report_issues
def test_null_issues_like_empty():
assert _report_issues({"issues": None}) == []
summary_issues = _report_issues({"issues": None})[:5]
assert summary_issues == []
details = [i.get("detail", "") for i in _report_issues({"issues": None})]
assert details == []
def test_issues_preserved():
issues = [{"chapter": "a", "detail": "fix me"}]
assert _report_issues({"issues": issues}) == issues